笼统的说是都是汉朝，或是专业一点叫汉代，但是两个汉朝的分离却有着很大的不同之处，理应是一朝代，一个公司被异性族人夺权之后改了名字，之后又被后裔夺回重新恢复原来的名字，有后继承人，说明之前的公司已经没有起死回生的能力了。国家也一样，西汉与东汉不连接，不同属一个朝代。
不是一个朝代，分别由两个人建立，西汉是汉高祖刘邦，东汉是光武帝刘秀建立的。
西汉的政治制度多沿袭秦朝，中央实行三公九卿，地方实行郡国制，西汉时期诸夏人民的文化交融使汉族正式成型。也是中国的黄金时代，文学、史学、艺术和科技等领域的成就辉煌灿烂，随着丝绸之路，对外交往的日益频繁，成为当时世界首屈一指的强国。
东汉在文化、科技、军事等方面亦有显著成就，文化上郑玄将经学推向高峰并开创郑学；科技上蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪和浑天仪；军事上迫使北匈奴西迁，豪强地主势力扩张并形成门阀士族。
同属汉朝，却不是一个汉朝
在实际定义上汉分为了两个朝代，东汉与西汉，二十四史有《汉书》与《后汉书》（东汉）之分，汉朝是历史上最辉煌的朝代之一，刘邦建立汉朝，一曲《大风歌》激出狂狷气质，汉是如何被划分为两个朝代的？刘邦是西汉最初建立者，国号汉，登基在山东，原本定都洛阳，谋士认为洛阳不是最适合的，在娄敬的建议下，此后的二百多年，长安是首都。皇权后继有人（刘邦后裔)，汉武帝以后，皆以外戚辅政，这一刻的王莽全力配合表演，直到子婴一代已经沦为傀儡，接下虚伪的面具开始新莽政权，所以他所在的年代被称作是新朝。
心机老头王莽的举措遭到反抗，打着汉朝的旗号其中的领头人几乎都是刘邦后裔，王莽一代过后，宣称刘邦后裔的刘秀一统天下，建立汉朝。实际上就存在了两个汉朝。与唐朝武氏相比，称帝改国号同样都是一个插曲，不同的是，武氏还政老李家，而王莽并没有。刘秀宣称自己所谓的汉朝（东汉）是刘邦的合法继承，他们之间所在的都城不同，政治经济军事都经历一个新朝的隔阂，西汉百官之首是丞相，东汉则是太尉。
同样都是起义，却不是一个政权中心
刘秀是不单单是刘家后裔，还是山东的隐形的望族。他的祖上可以追溯到景帝所生的刘发，刘发这一支传到刘秀已经是破败不堪，自负身具高祖血脉，此生也不可能默默无闻。他的兄长刘伯升广结豪杰，有组织有帮派，说白了就是背后有人。还有的就是他的原配第一任妻子，他为了拉拢真定王刘杨，决定迎娶郭圣通，是山中地区名门望族，有权有钱有背景，豪强与贵族之间强强联姻，就是东汉时期的政权中心，同时外戚，皇室，豪强成为了朝廷的不稳定因素，势力逐渐的变得掌控，实际上就是一种名义上与统一。东汉政权本就是豪强势力支持下建立起来的，中央政府很多命令都无法真正地进行。
刘邦平民一个没有什么强大的背景支撑，与他打天下的都是一帮身份同等的人员，没有谁是皇亲国戚或是豪强望族，谁都不想在秦政下痛不欲生，最重要的是他的人都是为他所用，他本身就非常的有号召力，带领手下欺怕了豪强，推翻秦王朝，是真正的开国皇帝，至少是前无古人的汉朝皇帝，刘秀到底还是后代，名气逊色了些。说明东西两汉还是有区别的，取得天下是皇权至上的统一，以皇权为中心，而刘秀有强权护体，一路飙升为皇帝，却是以各大势力为中心。得出结论，同样都是起义，外部构架一样，里面的实际的政治经济无法同日而语。
整日打着匡扶汉室的称号，只不过是仅有的一个名字而已，等真正的恢复汉室也已经随着王莽的消失而不存在了，说是一个朝代的都是比较注重名义上的名字，而不在乎实际情况的演变。在当时来看，西汉是一个好的发展，不知未来的隐患，逐渐的一边摸索一边改革，潜在的弊端需要一个长期的人发展过程，而东汉则是一开始就存在隐患，朝中的权力争斗短时间足以触发，他的一些改革需要经过各大势力的均衡发展，皇权始终都受到威胁。
至于两汉的分隔也是一种遗憾，先有西汉后有东汉，以王莽建立的新潮为分界，史学家为了区分不同的两个朝代加上东西。